Todos menos um

O impeachment fez o Brasil parar, foram horas e mais horas. Quase todas as emissoras de TV transmitiram o “evento”. Porém, teve uma em especial que simplesmente ignorou o fato jornalístico e continuou com sua programação normal, trata-se do SBT.

A emissora de Silvio Santos foi duramente criticada por isso; muitos argumentaram que ela não queria tomar posição e até a equipe de jornalismo da casa foi tachada como amadora. Mas, qual a razão disso? A equipe lá tem excelente qualidade e ano após ano cresce nesse quesito, então porque não transmitir ao vivo?

Silvio Santos indiscutivelmente é um cara visionário, na maioria das vezes não é levado a sério, porém quase sempre acerta. É bem verdade que os brasileiros estavam na expectativa sobre o que iria acontecer, e desejavam acompanhar voto a voto. Porém, havia pessoas que não desejavam acompanhar e precisavam de uma alternativa. O SBT foi essa alternativa, e foi um chute certeiro. Enquanto todas disputavam o mesmo público, tendo que ser criativas de alguma forma, a emissora de Silvio pegou o resto da audiência. Resultado, sucesso de audiência e faturamento.

Não precisa fazer o que todos fazem para se destacar, esse foi o segredo repetido mais uma vez, e que rendeu resultados. Foi importante ter emissoras transmitindo algo de interesse público? Sem dúvida; da mesma forma que foi importante ter outras opções. Parabéns a ambos. 

Impeachment, sim ou não?

Parecia final de Copa do Mundo, mas era muito mais do que isso. No último domingo, 17 de abril, o Brasil ganhou um novo capítulo nos livros de história: votação do impeachment da presidente Dilma. O país inteiro acompanhou atento a votação de cada um dos 513 deputados, 367 votaram a favor; número mais do que o suficiente para encaminhar o pedido ao senado. 137 foram contrários ao pedido, houve ainda 7 abstenções e 2 ausências.

Foram 6h e 2 minutos de votação, um a um; subiu e declarou abertamente sua posição: sim ou não. No entanto, muitos usaram o espaço para mandar saudações, lembrar-se de fatos históricos e personalidades.  E como não poderia deixar de ter, muita polêmica. O caso mais emblemático da sessão foi a cusparada que o Deputado Jean Wyllys (PSOL) deu no também Deputado Jair Bolsonaro (PSC), ambos do Rio de Janeiro.  

No país pessoas se reuniram em todos os cantos para acompanhar em telões o que se passava em Brasília. A expectativa era grande e incerta para ambos os lados, o governo acreditava que venceria, mesmo apertado. Porém, surpresas surgiram no decorrer do dia; exemplo, o deputado Alfredo Nascimento (PR-AM) que renunciou a presidência do partido para não ferir sua convicção política, ele votou sim. Outro que mudou o voto foi o Deputado Tiririca (PR-SP). O Deputado que deu o voto 342 ( necessário para abertura do pedido) foi  Bruno Araújo (PSDB-PE). "Quanta honra o destino me reservou ao sair da minha voz o grito de esperança de milhões de brasileiros", disse antes de proclamar seu voto a favor.

Agora a esperança do governo é que a decisão seja barrada no senado. Sendo aprovado por lá, Dilma Rouseff ficará afastada por 180 dias; assume o vice Michel Temer.  Caso o impeachment não passe pela última análise ela reassume o cargo. 

Chega dos mesmos, será?

O Brasil ainda é um país amador, senão for por intervenção divina levará séculos para este país ser sério.  Quem muda uma nação é o seu povo, será que isso acontece aqui? Não, aqui impera a lei da vantagem, a lei do querer ser mais esperto do que o outro. Muitos questionam o poder público, mas, povo corrupto é igual a povo corrupto. E neste momento a sujeira que havia por debaixo do tapete foi revelada.  

Os brasileiros estão na luta para destituir os imorais, personalidades de diversos partidos estão com a corda no pescoço. Porém, o povo não está unido, a situação virou uma briga política: coxinhas x mortadelas. Isso é tudo o que os partidários queriam que a situação ficasse no confronto partidário.  E é dessa forma que esta sendo conduzido; quem fala que impeachment da Dilma é golpe, quer o do Cunha e de outros que lutam para tirar o atual governo do poder. Usam lógica que não é muito lógica, apelando para o apelo emocional. Afirmaram que se o governo cair, todos os direitos conquistados caem. Só não explicaram o porquê não tiraram quando estavam no poder, se aqueles são contra a CLT e outros benefícios.

Pesquisas foram feitas; metade da população quer mudança de governo. Justo, afinal isso é democracia. O governo ganhou nas urnas? Ok, ganhou, mas, isso não quer dizer que o povo precisa aturar o mandato inteiro, sendo que o país está numa crise e nada sendo feito para os brasileiros. Quatro anos é muito tempo para aguentar uma situação que precisa ser resolvida de imediato. Porém, o curioso é que as últimas pesquisas de intenção de voto apontam que na liderança estão justamente os que estão na corda bamba. Tudo bem, o que lidera as pesquisas tem apenas 21% das intenções de voto. Mas, é curioso ver que pessoas não tem uma compreensão política. A segunda colocada tem ideologia semelhante ao atual governo, o terceiro envolvido em escândalos. Que país é esse?

A população tem força mais do que o suficiente para derrubar um governo, e tudo indica que caíra. Mas, qual é a lógica de tirar pelos meios legais se às urnas podem recoloca-los no poder? Brasileiro ainda não é um povo maduro, o passo para amadurecer seria educação. Mas,  isso não é interessante para quem manda e desmanda no país. Como comentado no inicio do artigo, senão for por intervenção divina, essa geração não verá um país sério. 

Entrevista de Emprego

Sete pessoas em uma sala, todas esperando para ser entrevistado, o processo seletivo foi agendado para as 8 horas, já são quase 10 e ainda não chamaram ninguém e olha que o pessoal chegou meia hora mais cedo; fazem isso para testar a paciência da pessoa, para ver se ela é resistente, se tem compromisso com horário e suporta pressão. Sinceramente quem fala uma coisa dessas nunca passou por isso, o respeito com o próximo em primeiro lugar. Se quiser pontualidade nos funcionários, o que é justo, deveria dar o exemplo. Nem água disponível há. Pelo menos já mandaram entrar na sala, todos de uma vez. Esperamos que não seja necessário esperar por mais tempo.

            - Maravilha, vamos começar o processo. Atrasei um pouquinho, mas é por um bom motivo. Ontem levei minha mulher para jantar no restaurante, paguei R$ 95 por pessoa mais valeu a pena. Estava devendo isso a ela, depois que voltamos de Nova York nunca mais fizemos nada, dois meses passam que a gente nem vê; e semana que vem estou embarcando para Buenos Aires, por isso quero agilizar logo o processo seletivo.

            - Percebemos que sua vida é muito legal, mas o que te faz pensar que sua agenda é melhor do que a nossa? 2h30 esperando e você vem contar dos seus feitos. No meu aniversário de casamento levei minha mulher para Paris; quando retornamos não tive nem tempo de ir para casa, fui direto para o emprego onde trabalhava tudo por que tenho responsabilidade com as pessoas, não trato ninguém com desprezo e arrogância. O meu dia, assim como de quem quer ter sucesso é controlado pela agenda.

            - Olha cara, o chefe aqui sou eu, sua agenda não me interessa. Se ela não bate com a minha saia da sala.

            O candidato se levanta sai batendo a porta.  

            - Se mais alguém tem problema com agenda saia da sala; ainda bem que saiu, se minha mulher descobre que um empregado levou a esposa dele para Paris e eu não ela fica “fula da cara “.

            Os outros seis se olham com espanto entre si, mas, como precisam trabalhar ninguém fala nada.

- A empresa estará passando por cortes, ela terá que acabar com alguns setores, só três permanecerão, quais os três setores você escolheria? – pergunta para o candidato que esta a sua direita.

Pensativo e com cara de não acredito nisso: Bem, o RH para cuidar do pessoal, a copa para que pelo menos tenha o cafézinho e a gerência para que os patrões não sejam prejudicados.

- Legal que os caras que mesmo com a empresa em crise, se preocupam com o cafezinho; água é melhor.

Ele aponta para o candidato ao lado:

- Se você fosse um animal que animal seria e por quê? Só não me diga que seria um cão porque é fiel ou um gato porque é determinado, seja criativo e pare de clichês.

-Não, jamais diria cão ou gato; se fosse um animal seria um golfinho. - lembra-se das instruções que recebeu no curso de entrevista de emprego que fez- pois ele é inteligente, dócil e principalmente fiel.

- Só espero que não afunde com a empresa junto. Você! Em uma escala de 1 a 10 qual é a minha nota como entrevistador?

- Vou te dar um nove, não que você não mereça um 10, não é isso. Mas, creio que sempre podemos melhorar mais e mais.

- Então você está dizendo que eu tenho falhas e preciso melhorar é isso que entendi? 

- Que eu saiba você não é a quarta pessoa da trindade, então sim precisa melhorar, aliás, todo mundo precisa melhorar dia a dia, só arrogantes não percebem isso.

            - Se o patrão é nove que nota será que o funcionário ganha? – risinhos-  Se a Terra estivesse para ser destruída e você no seu foguete pudesse levar alguém: levaria seu patrão, ou cederia seu lugar para o padrão levar a esposa, ou iria só você com a sua distinta.

- Eu teria que ver com quem dá as ordens.

- Eu não posso decidir por você.

- Não, estou falando da minha esposa.

- Então é provável que eu minha senhora dançasse. Faria isso justo com quem te deu emprego.

- Sucesso profissional nenhum justifica o fracasso em outras áreas da vida.

- Se você diz, então pede para sua mulher assinar o seu holerite.

            Ele olha para os dois que ficaram faltando responder e aponta para o que aparenta ser mais velho.  

- Tem experiência no exterior?

-Sim, opa. Já trabalhei numa empresa em Ciudad del lest.

- Você tá tirando com a minha cara? 

- Não, apenas respondi sua pergunta. Você me questionou se eu tinha experiência no exterior. Eu falei sim, pois, Ciudad del lest fica no Paraguai e Paraguai é outro país. Só se anexou ele ao Brasil nesse meio tempo que estamos aqui.

- Paraguai, que chique eh. Comoveu-me.

- Entendo o senhor, você deve imaginar que o Paraguai é aquela zona que muitos acreditam. Julgam o país pelas duas quadras que conhecem. Isso tem nome, chama-se ignorância. Claro que nem Assunção pode ser comparada a Nova York, mas, se formos falar do lado negro das coisas, falemos do lado negro de lá.  Já estive em Nova York e ao contrário de você não fui para lá bancar o bacana, fui fazer um treinamento para lidar com pessoas desamparadas. Após isso estagiei alguns meses em Uganda. Claro que o senhor não deve saber onde fica. E avise sua esposa que a minha eu conheci em Veneza.  

            Olhou para o último que ficou faltando:

- Você é o último o que achou disso?

- Os últimos serão os primeiros.

- Então eu devo te contratar só por que você foi o último a ser questionado.

- Pelo o que entendemos é sua função conduzir a entrevista e escolher o mais apto, não importa se é o primeiro, segundo ou último.

- E se eu quisesse escolher no palitinho, ou fizer um sorteio?

- Provável que nunca saberíamos do seu critério, mas, se acha que deve ser assim, que o sorteado seja eu.  

Depois da sabatinada ele dispensa e avisa que irá ligar para o selecionado.

- Algum deles foi escolhido? - Questiona a secretária. 

- Não, ninguém. Ninguém foi selecionado.

- Mas em uma semana não achou ninguém apto?

- Não, hoje em dia esta assim, mas, para acabar de uma vez vou pegar o vizinho da minha tia; ele esta acabando o ensino Médio, mas, deve ser melhor que esse pessoal que veio aqui.

   

Esta é uma obra de ficção, qualquer semelhança com nomes fatos ou acontecimentos reais terá sido mera coincidência