O impeachment fez o Brasil
parar, foram horas e mais horas. Quase todas as emissoras de TV transmitiram o “evento”.
Porém, teve uma em especial que simplesmente ignorou o fato jornalístico e
continuou com sua programação normal, trata-se do SBT.
A emissora de Silvio Santos
foi duramente criticada por isso; muitos argumentaram que ela não queria tomar
posição e até a equipe de jornalismo da casa foi tachada como amadora. Mas,
qual a razão disso? A equipe lá tem excelente qualidade e ano após ano cresce
nesse quesito, então porque não transmitir ao vivo?
Silvio Santos
indiscutivelmente é um cara visionário, na maioria das vezes não é levado a
sério, porém quase sempre acerta. É bem verdade que os brasileiros estavam na
expectativa sobre o que iria acontecer, e desejavam acompanhar voto a voto.
Porém, havia pessoas que não desejavam acompanhar e precisavam de uma alternativa.
O SBT foi essa alternativa, e foi um chute certeiro. Enquanto todas disputavam
o mesmo público, tendo que ser criativas de alguma forma, a emissora de Silvio
pegou o resto da audiência. Resultado, sucesso de audiência e faturamento.
Não precisa fazer o que
todos fazem para se destacar, esse foi o segredo repetido mais uma vez, e que
rendeu resultados. Foi importante ter emissoras transmitindo algo de interesse
público? Sem dúvida; da mesma forma que foi importante ter outras opções.
Parabéns a ambos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário